西汉匈奴的和亲政策其实就是兵法里的,东汉为

作者:威尼斯平台

问题:纵观历史,西汉一朝就是一部和亲史,但是到东汉时期,却从未出现一次和亲事件!这是什么情况呢?

汉匈和亲,是西汉时期同匈奴等西边少数民族进行的联姻政策,是加强相互关系并结成同盟的重要手段。汉匈和亲政策一直贯穿整个西汉时期,并根据汉匈和亲的时间不同,可以划分为两个阶段 。

回答:

汉匈和亲是什么时候?其实自汉高祖刘邦同匈奴作战失败就开始了,刘邦率领的33万大军在白登被匈奴围困七天七夜,不得已的情况下,手下谋士进言向匈奴单于进献美女,缓解困境,果然奏效,此时,汉匈和亲就开始作为一种称臣纳礼的屈辱手段,汉朝向匈奴争取生存空间的外交策略一直维持到汉武帝时期。经过西汉初期70年的休养生息,到汉武帝在位时,已经国库充实,人民富余,社会安定,欣欣向荣,国家有实力与匈奴展开持久战役。

题主可能会纳闷,为什么同为汉室,差别却这么大?这里是有内外因共同作用的结果。

威尼斯平台登录 1

和亲政策,名义上是为了和匈奴和好关系的亲善之举,实际上就是毫无尊严的妥协无奈之选,西汉时的和亲政策大部分是用时间换空间的缓兵之计。西汉君王希望通过和亲政策来缓解边境压力、休养生息。汉武大帝如此尽力打击匈奴,但是在他执政初期,仍有公主和亲,所以和亲政策是一种防御性的战略选择。

汉匈和亲到了汉武帝时期便暂时中断了,汉武帝凭借武力,三次派兵深入沙漠进攻匈奴,匈奴三次皆败,被打退到了北方区域,根本没有实力南下入侵了,于是在中断了10年左右的汉匈和亲,式微的匈奴面对周边西域少数民族的报复,汉朝的追击,匈奴内部的争斗,不得已主动向汉朝提议汉匈和亲,于是,汉匈和亲的双方地位和当初完全转换了,汉朝成了匈奴俯首称臣的对象,匈奴成为了被动,委屈求全的一方。

到了东汉时期,由于多种原因相互影响,因此不需要再采取屈辱性的和亲政策了,下面我将一一道来。
威尼斯平台登录 2

汉匈和亲政策,前期阶段是汉朝作为被动的一方,为西汉国内争取时间休养生息,后期阶段,通过汉匈和亲,汉朝扩展了在西域的影响力,传播了汉朝先进的生产力和文化,促进了当时的中西交流。


汉匈和亲是说东汉吗

匈奴实力大减,已无力大规模入侵中原

西汉后期,匈奴分为南北两支:公元前60年左右,匈奴虚闾权渠单于死,引起内部分裂,先后出现五单于争立的情况,混战不断,最后发展为呼韩邪单于和郅支单于的相互攻伐,也就是历史上的南北匈奴。威尼斯平台登录 3

在东汉时匈奴分裂为南、北匈奴。公元48年,南匈奴醢落尸逐鞮单于率众投降光武帝刘秀,被安置在河套地区。北匈奴则留在漠北,因此从战略态势来看,好战残暴的北匈奴难以跨越南匈奴地区对东汉实施威胁。因此刘秀也就没有必要采取卑躬屈膝的和亲政策来讨好匈奴。况且东汉兵强马壮,匈奴来了,东汉出兵攻打即可。威尼斯平台登录 4


汉匈和亲是说东汉吗?不是,汉匈和亲是特指西汉时期,因为西汉政权建立之初,中原地区经受了秦朝末年长时间的大规模战乱,民生凋敝,百业待兴,人口损失很大,急需休养生息,此时初建的西汉政权,面对强大的匈奴,不得已才采取的汉匈和亲政策,希望借此缓解汉朝和匈奴的紧张对峙局面,减少匈奴南下入侵的行为,此时的汉匈和亲本质是汉朝向匈奴俯首称臣,进贡纳礼的外交手段。

东汉光武帝刘秀的强硬姿态

威尼斯平台登录,西汉比东汉更加强大,但是为何实力不如西汉的东汉却没有和亲呢?这其中的关键就在一个人身上,他就是刘秀。威尼斯平台登录 5

由于匈奴分裂为南北两个部分,南单于归顺汉朝并得到妥善安置,想借力消灭北匈奴,以雪前耻;北匈奴害怕汉朝出兵讨伐,故而多次派出使者进献礼物,请求和亲。对此汉廷群臣讨论多次,难以决定,班彪及时上书,指出当下时局和亲与讨伐北匈奴都很不利,并自荐有理有节的回书。因其对策适宜,措词得体,自然得到光武帝的全部采纳。

之后,解决了东汉内部问题,东汉开始对匈奴出击,东汉永元初年(公元89年),北匈奴被东汉和南匈奴击败,91年东汉大将军耿夔又出击金微山大败北匈奴军,这导致北匈奴走向没落,远走欧洲。从此匈奴再没有出现在中国历史中。威尼斯平台登录 6

回答:

东汉没有出现过和亲?如果仔细去查找一下《后汉书》的记载,就知道这是个伪命题。

威尼斯平台登录 7

这个问题,只要举一个反证就足以证明东汉政权跟少数民族政权是有过和亲的。

《后汉书·袁安传》记录了一个事件。

元和二年,武威太守孟云上书:“北虏既已和亲,而南部复往抄掠,北单于谓汉欺之,谋欲犯边。宜还其生口,以安慰之。”

大意就是汉章帝元和二年,武威太守孟云上书:“北虏已经和亲,而南部又去掠夺,北单于说是汉朝廷欺骗他,谋划想要侵犯边境。应该归还他们的人(北匈奴俘虏及掠夺的北匈奴人口),以此来安慰他们。”

这是对皇帝的上书,充分说明汉朝已经和北匈奴单于和亲了,只是没有记载和亲的具体人员和过程罢了。

朝议的时候,大臣们都认为夷狄狡诈,贪心不足,得到归还的人之后,又会妄自夸大,因此不能同意归还俘虏及人口的请求。对于此事唯独袁安有不同的见解。

安独曰:“北虏遣使奉献和亲,有得边生口者,辄以归汉,此明其畏威,而非先违约也。云以大臣典边,不宜负信于戎狄,还之足示中国优贷,而使边人得安,诚便。”

大意就是袁安说,“北虏遣使奉献和亲,他们如果得到边境汉朝人口时,便把这些人交给汉朝,这表明他们畏惧威严,而不是先违反约定。孟云作为大臣负责边境,不应对戎狄不守信义。将人口还给他们足以显示中原人口物资充足,而让边境的百姓得到安定,这不是更好么。”

因为这件事,东汉朝廷的大臣们分成了两派,争吵的不可开交,反对袁安的一方骂袁安等人是“诸言当还生口者,皆为不忠。”但是,这次朝议的最终结果是

帝竟从安议。

汉章帝肃宗刘炟(读“达”音)同意了袁安的建议,并且在之后连续升迁袁安为司空、司徒。

如果没有已经和亲的事实,孟云怎么会说已经和亲,袁安怎么会说北匈奴遵守了和约,而章帝也不会听从袁安的意见放回了匈奴的俘虏和人口。这已经充分说明东汉和北匈奴有过和亲,只是和亲公主是谁没有记录罢了。

威尼斯平台登录 8

除了这次和亲,其实汉光武帝刘秀应该也同意过和亲。

建武二十二年,“匈奴薁鞬日逐王比遣使诣渔阳请和亲,使中郎将李茂报命。”光武帝很爽快的派中郎将李茂前往“报命”。如果是不许,这么积极的“报命”干什么,不杀匈奴使者,也是直接赶回去。

建武二十八年,司徒掾班彪奏事,“……今北匈奴见南单于来附,惧谋其国,故数乞和亲……然今既未获助南,则亦不宜绝北……”,光武帝的处理结果是,“帝悉纳从之。”,大意就是说南匈奴并未全力助汉,那么就不能断绝跟北匈奴的外交,而光武帝听从了。从这里也可以看出来,光武帝已经不坚持最初不和亲的政策了。

汉明帝显宗刘庄,对于匈奴的和亲要求,《后汉书》中是明确记载了,“许之”,原文是

会北单于欲合市,遣使求和亲,显宗冀其交通,不复为寇,乃许之。

威尼斯平台登录 9

如果仔细阅读《后汉书》,就会发现,除了以上列出的之外,不仅匈奴还有多次和亲请求,其他的羌、乌桓、鲜卑等少数民族部落也皆有跟东汉朝廷或者东汉朝廷官员的子女相互和亲的记录,除了极个别的明确写明不允之外,都没说不允许,基本上可以断定为答应了。

关于东汉之后的汉政权不和亲的论文出自清朝末期和民国时期,如果仔细去查找《宋史》、《明史》,其中也有和亲记录,只是“和亲”一词,可能被其他词汇给替代了,这里就不一一列举了。

回答:

东汉时期,困扰了大汉王朝两百多年的“匈奴问题”已经接近尾声。匈奴不再是那个强大的匈奴,而是一个早已经因降战问题产生巨大分岐而四分五裂的匈奴,其中,北匈奴就是主战部分。本来就在国力、生产生力不占优的情况下,再加上内部出现巨大分岐,匈奴早已经跟大汉王朝不是站在一个层面上的对手。和亲,已经不能解决匈奴顽固派的依然跟大汉王朝为敌的问题。公元91年东汉大将军耿夔又出击金微山大败北匈奴军,从此北匈奴走向没落,走出中国历史视野,远走欧洲。这是东汉王朝与西汉王朝在对待匈奴问题上,最根本的区别。

威尼斯平台登录 10

说到底,匈奴人没有和亲的本钱,那么彼时的西汉王朝,虽然在汉武帝时期被收拾得史无前例,但依然有足够的本钱跟汉朝以和亲的方式解决战争问题。为何?因为那时的匈奴人依然很强大,跟汉朝硬碰硬是最不明智的做法,然而自持国力强大汉武帝并没有赞成和亲,而是一味采取军事手段,不光伤了别人,也损了自已;汉武帝后期一系列错误的对匈奴政策可以说是,这位伟大君主一生中最大的败笔。 东汉时期匈奴帝国已经是衰弱不堪,虽然在军事上依旧有游骑兵的高机动优势,可连年累战居无定所,无法正常繁衍人口和积累国力,很快因“内力”不足,在军事上已经与汉朝不在一个层次上,根本无法与汉朝抗衡。这些不用累述。下面说说汉武帝为什么有必要与匈奴和亲。

威尼斯平台登录 11

与匈奴和亲,其实是汉朝对匈奴从军事上的威服到政治上的恩服的一个重要转折点,首先提出这个观点的就是太子刘据的老师狄山博士。在汉武帝面面他的观点是:“从前与匈奴人和亲的本质是求和换太平;如今与匈奴人和亲则是军事胜利后的恩赐,两者同是和亲,但是汉朝所处的地位已经不同。”从博士狄山的观点来看,无疑是正确的,他不光考虑到过去对匈奴作战长达二十年的战争长年累月的消耗不光打击了匈奴人,同时也给自已背上沉重的民生、经济包袱,是应该到时候转变对匈奴人的策略了。

威尼斯平台登录 12

在已经军事上威服的基础上,转变为恩服。恩服只需派特使凭着一桩远道而来的亲事就能解决汉匈之间的问题,比起军事上的兴师动众所需财力,简直不值一提。如此一来不但可以缓和因战争造成的经济紧张,也可以辟免因过度用兵,从而导致好不容易强大起来的大汉王朝,而国力衰弱。

威尼斯平台登录 13

后来的事实也证明的狄山博士的先见之明。由于汉武帝后期在军事上对匈奴人的过度用兵,也导致了一系列的过失,如贰师将军李广利的叛变,就是汉武帝对匈奴人在军事上过于自信的结果。晚年的汉武帝也看到了因过度用兵而导致民生惨淡的深刻教训,《罪已诏》就是汉武帝一生穷兵黩武最深刻的检讨。

威尼斯平台登录 14

此一时彼一时,东汉王朝,与西汉王朝因时间变迁面对同一个事物,必然有不同的态度。因为事物本身也处于不断变化之中,东汉时期的匈奴人,已经不在是西汉时期的匈奴人。他们此时在汉朝人眼已经沦为流寇般在西域时出时现而已。

回答:

你不问,我却没注意到这个问题。。。我一直认为是唐朝之后,不再有和亲,原因是:周边的部族都汉化了,不再以母亲的血统为主,和亲没有意义。

看到你的问题后,我才发现,中国大概有三个时期的政权没有和亲:东汉到晋朝、宋朝、明朝。。。或者反过来说更确切一些:和亲最多的是汉武帝,汉武帝之后,只有严重胡化的隋唐时期,以及非汉文化背景的王朝,有和亲。

那么,我原来的见解也许偏颇了。。。是否和亲,应该与当时的文化背景有关。如果说皇后,是母仪天下的话,那么公主,就是一国之女。公主嫁得怎么样?过得好不好?影响到整个国家的体面。

你可以想象在汉武帝之前的,以及隋唐时期的女性:离婚、再嫁。但是,在以董仲舒、朱熹为代表的儒家文化背景下,‘不嫁二夫,守节而死’的才是好女人。你说这种文化背景下人们,怎么接受‘大哥死了,弟弟承包嫂子;甚至父亲死了,儿子承包继母’的事?更别提嫁女儿给这样的人家了。

我印象中最夸张的是隋朝的义成公主,连续嫁了兄弟父子四代突厥可汗。那突厥可汗兄弟父子四个,都被公主迷得晕头转向,愿意为公主冲锋陷阵。义成公主理所当然的成为突厥的掌权太后,并且为隋朝做了很多事。在隋朝灭亡后,义成公主为父兄复仇,率领突厥和唐朝开战。最后,据说义成公主死于唐朝名将李靖刀下。。。

所以呢,是否和亲,在于当时的文化背景:认为女子怎么样才是幸福的观念有关。。。简单的说:若觉得嫁女儿过去,是被糟蹋了,怎么可能把女儿嫁过去?所以,统治阶层受以董仲舒、朱熹为代表的儒家文化影响比较深的时候,基本上没有和亲。而对于受儒家文化影响比较浅的王朝,统治阶层通婚是以血脉来拉近关系的重要手段。

等到了西汉强大起来,国力昌盛,人民富足时,汉武帝用武力征服了匈奴,把匈奴赶回了北方故乡,再也没有能力南下入侵了,此后进行的汉匈和亲,就是匈奴向汉朝俯首称臣了,汉朝为了扩展在西域的影响力,答应了匈奴的和亲请求,并且汉匈和亲的政策一直持续到西汉末年。

威尼斯平台登录 15

到了东汉时期,在西汉时期如日中天的匈奴已经非常衰弱了,不仅匈奴内部争斗不断,而且被匈奴欺压的西域少数民族也是虎视眈眈,日子并不好过,此时匈奴并没有能力招惹东汉,虽然有史书记载,东汉时期,匈奴也曾派遣使者请求和亲,但被东汉光武帝刘秀拒绝了匈奴使者,此后,东汉就一直没有和匈奴有和亲政策。

所以说,历史上的汉匈和亲,是特指西汉时期的,这是由于时代环境造就的,在此后的历史发展中,也没有很多朝代有和亲政策,多时了稳固双方和睦共处的关系,并没有像西汉初期这样卑躬屈膝。

汉匈和亲的背景

汉匈和亲,是西汉时期,汉朝和匈奴通过联姻,加强相互关系的一种外交策略,由于双方地位,社会环境的不同,汉匈和亲的背景赋予了汉匈和亲不同的意义,在西汉政权刚建立时,北方的匈奴也在日益壮大,但是西汉政权是经过秦朝末年的连年征战建立的,百业待兴,迫切需要时间来休养生息,面对北方日益强大的匈奴,初立的西汉政权并没有实力和时间来和他们打一仗。

汉匈和亲的背景,在此时就是敌强我弱,刘邦面对匈奴的侵扰,曾亲自率领33万大军与匈奴作战,结果是被匈奴围困白登七天七夜,刘邦一直视此战为人生耻辱,让后世刘氏子孙铭记,于是从此战开始,汉匈和亲就由汉朝一方主动提议,以换取匈奴的信任,面对汉朝的和亲公主和大量的财宝,匈奴并没有停止南下侵扰的行为,让汉朝很是头疼,但是因为国家没有实力,不能与之一战, 一直忍辱苟且,直到汉武帝时期。

汉匈和亲的背景,到了汉武帝时期,已经和以前发生变化了,西汉经过了70多年的休养生息,国库充盈,人民富足,国家有实力进行持久战,更因为汉武帝的雄心壮志,誓洗前耻,命令卫青、霍去病率领大军进军沙漠,攻击匈奴的心脏,匈奴大败至此开始衰落,汉匈和亲在中断了10年有余后,已经四分五裂的匈奴不得不向汉朝俯首称臣,于是主动向汉朝求婚,此时的汉匈和亲,已经和当初的汉匈和亲有了不一样的意义,双方地位的转换,意味着汉朝已经成了一个名符其实的大国,敬仰四方。汉匈和亲一直持续到了西汉末年。

威尼斯平台登录 16

汉匈和亲的意义

汉匈和亲是自西汉王朝初立起,汉朝中央政府对西方少数民族主要是匈奴实行的和亲政策,纵观整个西汉时期,和匈奴的和亲政策因为实质意义的不同,可以分为两类,西汉初期至汉武帝在位初期,这段时期的和亲政策是一种被动,屈辱含义的和亲,是为了争取休养生息的时间,由于秦朝末年,连年战争,中原地区民生凋敝,西汉政权建立后,短时期内做不到和当时已强大起来的匈奴为敌。

在此种背景下,汉匈和亲的目的就是西汉政权委婉的向匈奴表示友好谦让,实质上是一种称臣纳贡的被动外交策略,当时汉匈和亲,汉朝选来和亲的公主,是真正的刘氏宗室女子,而且随公主和亲的嫁妆也是金银珠宝,堆积如山,但是这种屈就的和亲,并没有让匈奴停止南下侵扰的铁骑,匈奴接受了汉匈和亲,但也没有完全遵从和亲的条件,让西汉政权苦不堪言。

汉匈和亲的意义,在这段时期,就是一种变相的“美人计”,弱势的一方向强盛的一方称臣纳贡,目的就是争取生存空间,等到了汉武时期,汉匈和亲的意义,又有了新意义,西汉政权经过前期70多年的生息积累,到了汉武帝刘彻时,汉武帝面对匈奴的屡次进犯,终于决定攻打匈奴,而且此时已经具备了长远战争的物资和人力,经过三场和匈奴的战役,汉武帝基本消灭了匈奴北方边患。此后,由匈奴主动提议的汉匈和亲,就是和当初汉朝一样,是为了争取生存空间的一种被动的外交策略了。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

本文由威尼斯手机娱乐官网平台发布,转载请注明来源

关键词: