汉朝当年有多强大,东汉和西汉

作者:威尼斯手机

问题:东汉和西汉,哪个更强大?

秦末天下大乱,刘邦在推翻秦朝后被封为汉王,楚汉之争获胜后前202年在洛阳称帝建立西汉,汉初在消灭异姓王和诸吕之乱后政局趋于稳定。汉文帝、汉景帝采取养生息开创文景之治,汉武帝即位后攘夷拓土,被今人称为汉武盛世,至汉宣帝时期国力达到极盛,史称孝宣中兴。8年,王莽篡汉,西汉灭亡,不久爆发绿林赤眉起义。

回答:

25年,刘秀称帝,建立东汉,定都洛阳,统一天下后息兵养民,史称光武中兴。汉明帝、汉章帝沿袭轻徭薄赋开创明章之治,汉和帝继位后开创永元之隆,东汉国力达到极盛。中期发生戚宦之争和党锢之祸,于184年爆发黄巾起义,虽剿灭民乱却导致地方拥兵自重,董卓之乱后东汉名存实亡。220年曹丕篡汉,东汉灭亡后,刘备建立蜀汉延续汉室,中国进入三国时期。

若论军事,西汉更强;若论综合国力,东汉更强。两汉的特点各不相同,西汉是扩展型的,而东汉在扩展的基础上更讲究文化包容的软实力。

汉朝和约略同时期欧洲的罗马帝国并列为当时世界上最先进的文明及强大帝国。两汉时期奠定汉地范围,极盛时东并朝鲜、南包越南、西逾葱岭、北达阴山。2年,西汉全国人口达六千余万,占当时世界的三分之一。

1、西汉强在军事

汉朝文化统一,科技发达,以道家文化及儒家文化为代表的汉文化圈正式成立,华夏族自汉朝以后逐渐被称为汉族,两汉为华夏文明的延续和挺立千秋做出了巨大贡献。在科技领域亦颇有成就,如蔡伦改进了造纸术,成为中国四大发明之一,张衡发明了地动仪、浑天仪等。

西汉的天下是打出来的,刘邦斩蛇起义,约法三章,楚河争霸,十四埋伏,四面楚歌……尽管被迫与匈奴和亲,但是汉武大帝横空出世,卫青七战七捷大败匈奴,霍去病千里逐敌,直捣漠廷,封狼居胥,汉民族为华夏子孙奏响世界最强音。打开汉书看一看人物列传,伴随西汉而行的始终是强悍的血性贲张,“匈奴未灭,何以家为”、“犯强汉者,虽远必诛”,李广射石搏虎,周亚夫细柳阅兵、平判七国;赵充国百闻不如一见……

汉朝是中国发展史上的第一个黄金时期,汉族在这一时期得名,汉族由于文明程度较高,在中国各兄弟民族中一直处于主导地位,这是历史发展和自然形成的结果。汉以后历代的朝代名称虽有变换,但汉族作为中国主体民族的地位始终未变。

西汉可称得上“战神”的前有韩信,后有卫青、霍去病,名将层出不穷,让人目不暇接。而陈汤纵横漠北,不用汉朝兵卒粮草就把北匈奴斩草除根。如果没有西汉立国的军事强悍基因,名将何来用勇之地。

中国盛世,言必称汉唐,而汉朝更盛。

当然,西汉也有独尊儒术的文化之举,第一次把汉文化圈延展到周边各国,卫满朝鲜、南越、西南夷、大宛尽数纳入版图。国土面积北至阴山、西逾葱岭、南包交趾、东并朝鲜 ,故“秦皇汉武”被历朝历代视为雄主!

因为唐朝的强大只维持了百年左右,安史之乱后,潘镇割据,四方作乱,唐朝就无天可汗的地位。

图片 1

但是汉朝不同,从汉武帝开始,汉朝一直保持着对周围国家的巨大碾压优势,就是王莽篡汉后中断了会后,东汉也有窦宪的勒石燕然,即使在汉末的三国时代,魏国依然能吊打乌桓,蜀国 能吊打南蛮孟获,东吴也收复了山越族。

2、东汉强在综合国力

可见,汉朝的强大是一脉相承的,是经久不衰的,其实,比起今天的世界霸主美国,汉朝都可以说是毫不逊色。

东汉开国君主刘秀虽然也是马上皇帝,但骨子里透着皇家传承下来的气象,“光武中兴”一脉相承于“文景之治”,并有明章之治、永元之隆 。使综合国力达到空间有的高度,军事上重创匈奴,使匈奴王朝廷西迁,从此再也不能侵入中国,但更伟大的成就在于文化、科技的软实力,蔡伦改进造纸术,张衡发明地动仪和浑天仪,佛教传入中国,道教兴盛。东汉大兴儒学,太学林立,文人学者的论述不断。政治上三公分权,尚书台正式登上中国的政治舞台,这也是唐朝“三省六部制”的最早雏形。

一、把草原帝国匈奴打到灭亡

图片 2

图片 3

需要特意指出的是:东汉一朝其实包括了蜀汉历史,从历史事实上出发,刘备、关羽、张飞、诸葛亮、姜维等实为汉臣,与东汉一脉相承。所以蜀汉的历史也是东汉的历史。

汉朝初年时,匈奴异常强大。它统治着整个蒙古草原,直接控制范围到了今天的俄罗斯境内。从青藏高原的羌族部落,到西域诸城邦,甚至中亚、西亚的强国,都臣服于它。

回答:

早年的汉朝也不是匈奴的对手,被迫采取和亲、纳贡的方式获取短暂的和平。不过到了汉武帝时代,汉朝开始主动进攻匈奴。卫青、霍去病等名将多次大败匈奴。匈奴遭受重创,被迫北撤数千里。西域以及中亚诸国纷纷脱离匈奴的影响,而与汉朝结盟。

其实这个问题也不算复杂。。。我们后人比较偏向西汉,为什么?道理很简单,我简单梳理下。

之后匈奴又经历了汉朝及其盟友的数次打击,再加上内部动乱,国力更加衰弱。汉宣帝时代,匈奴呼韩邪单于归顺汉朝。


王莽篡汉后,匈奴不再臣服于中原。之后,匈奴分裂为南北二部。南匈奴臣服于东汉,而北匈奴则与汉朝为敌。经过窦宪的两次北伐,北匈奴被灭。南匈奴则逐渐融入中原。强大的匈奴最终被汉朝消灭。

先说庙号吧,很多人一听汉朝庙号,第一感触就是标准高,难混到。汉朝庙号也不同后面的朝代只要不是亡国之君都有!西汉皇帝的庙号被东汉刘秀删减了很多。留下4个:刘邦(汉太祖,高皇帝) 刘恒(汉太宗,文帝) 刘彻(汉世宗,武帝) 刘询(汉中宗,宣帝)宣帝之后的皇帝很多都有庙号,只是后来刘秀给删减了,关键还是不达标。(汉景帝没混到庙号也是可惜放在东汉,或许能混到)

二、汉朝使者可废立西域国王

再看东汉,东汉几乎每个皇帝都有庙号,但是真正能得到庙号的就三个,其它的皇帝庙号也被后人删减了。东汉分别是:刘秀(汉世祖,光武帝) 刘庄(汉显宗,汉明帝) 刘炟(汉肃宗,汉章帝)东汉前三帝之后的皇帝几乎都是幼帝跟短命,东汉后面的皇帝庙号被删减有一说法是汉献帝删减的,也有说曹丕删减的。

图片 4

庙号上面看,西汉无论人数还是质量都高于东汉。

依托于汉朝强大的国力,汉朝使者在西域有着强大的影响力,甚至可以废立西域国家的国王。汉武帝时,大将李广利攻下大宛后,就另立亲汉贵族为大宛王。汉昭帝时,使者傅介子仅带数人出使西域,斩杀了反复无常的楼兰国王。


三、汉朝都护、使者可调动西域各国军队

军事来看两汉成绩,西汉前期被匈奴打的赔款,割地,和亲。后面到了汉武帝时期剧情我就不说了,这是汉民族傲立世界之巅的发家史,大家太熟悉了。

图片 5

而东汉开国到三国时期,不是吊打周边国家跟民族就是在准备去吊打他们的路上。(国恒以弱灭,唯汉以强亡。这是对东汉的最高赞誉)

美国的军队驻扎于世界各地,维护其利益。而汉朝更强,它在西域驻兵很少,遇到战事,西域都护或使者是可以直接调集各国军队的。

其实这个没可比性,我华夏历史中对我华夏名族构成最大威胁的,匈奴绝对排进前2名。。。西汉打败了这个强大对手,而东汉相对敌人弱小的多,只能说两汉在军事上伯仲之间,但是我本人更被西汉那种百折不挠的精神所折服。

比如汉宣帝时期的外交家常惠,曾经调集了西域各国的4万军队,以惩罚杀害过汉朝官员的龟兹国。汉元帝时,西域副校尉陈汤调集了西域各国的数万军队,千里出击,斩杀了与汉朝为敌的匈奴郅支单于。东汉班超出使西域时,仅带了36名随从。但是依靠各国军队的支持,班超平定了西域。


四、汉朝直接控制越南和朝鲜

再看皇帝,西汉皇帝有明君,有仁君,有昏君,更有雄主。说真的,西汉皇帝人人不同。东汉有个位面之子,有仁君,多数是昏君或者小孩(所以东汉中后期开始氏族门阀兴起一直到隋唐时期,这些大族有的连皇帝都看不起,或者杀皇帝) 其实说了这么多,西汉皇帝整体比东汉强。

图片 6

西汉有亡秦灭楚,开汉四百年基业的刘邦。有中华始治的文景之治。有雄才大略攻击堪比秦皇的汉武。有带领汉朝走向巅峰的昭宣中兴。而东汉有:光复汉室,再兴汉室195年的刘秀。东汉的明章之治。其实不难看,其西汉皇帝有作为的更多。

远在两千多年前的汉武帝时代,汉朝就直接统治了越南和朝鲜。这两个地方不是汉朝的属国 。汉朝在这里设置郡县,直接派遣太守、县令前来统治。


相比美国军方现在一直追求的,能有同时两面作战的能力,汉朝当年就能一边打匈奴一边打西域,一边打匈奴一边打高丽,几次两面作战,并取得预期结果,可见当年汉朝实力之强。

经济,科技,思想,制度这些有时代差,肯定东汉强,没可比性。

综合来看,精神层面西汉更强,事实来东汉更强。

其实无论是西汉还是东汉,都是代表着“汉”那个辉煌而强大的时代!!!

回答:

这个很难比较,每一朝都是极盛和衰弱的时候,哪怕都是极盛时期相比较,来凸显强大的周边环境也是不同的。拿匈奴来说,西汉碰到是的是一个统一的强盛的匈奴,汉武帝不惜耗费前人累计的财富,将匈奴击败,东汉碰到的是一个分裂的衰落的匈奴,导致东汉政权可以灭了匈奴。再拿西域来说,西汉碰到的是一个陌生的不信任的西域,与西域的关系很难调和,东汉碰到的是复杂的强盛的西域(贵霜、安息),但是班超可以把西域经营得很好。

从文化,经济,科技,国力来讲,东汉是要比西汉辉煌的!可是东汉繁荣的时间不及西汉,明君的诞生率明显低于西汉,和帝之后的外戚乱政,直接导致了华夏384年的分崩离析!而且现在的影视剧关于东汉的电视剧少的可怜,所以东汉就远没有西汉熠熠生辉啦!不过,凭个人喜好,我还是比较喜欢西汉!

回答:

这个毫无疑问,是西汉强大。

西汉刚建国的时候,领土还很小。后来灭掉了南越、东越、夜郎、滇等国,击败了匈奴、大宛等,国土面积增加了快一倍,才奠定了今日的版图。东汉建国之后,就没有太大的发展。

西汉时期,是跟巅峰期的匈奴对敌,硬碰硬击败了匈奴。比如甘肃省大片地区,就是从匈奴手里抢来的。东汉时期的匈奴已经很弱了。而且匈奴分裂为南北两部。东汉和南匈奴联合(南匈奴兵是主力),灭了北匈奴。这难度远远不如西汉。图片 7

东汉能够收复西域,那也是班超一个人的功劳。东汉朝廷几乎没有给班超支持,完全是靠他的个人能力。西汉控制西域则都是朝廷主动进行的。

我们常说汉唐是中国古代的巅峰,这里主要说的是西汉。东汉相比西汉,还是比较平庸的。不过,东汉到快灭亡的时候,倒是兴盛了一会。

回答:

诸葛亮出师表怎么说来着?亲贤臣远小人,此先汉所以兴隆也,亲小人选贤臣,此后汉所以倾颓也。古人对此已有定论了。东汉不仅繁荣的时间短,而且在政治文化方面与西汉都有相当明显的差距。东汉的各种社会弊端十分明显,开国时候就遗留下来的豪强政治体制伴随始终。外戚,宦官干政相互交织。也许东汉最大的亮点就是窦氏兄弟打败匈奴了。

回答:

如果不考虑其它单独拿出来对比肯定东汉强点 虽然对西汉不太公平

一、时代差 你有的我都有 我有的你没有 科技上如农业牛挽犁的出现 生产效率就提高了很多 水排的出现 冶铁更精进 最著名的是造纸术吧

二、西汉很长一段时间都处于分裂状态 南越、 夜郎 、闽粤等国都处于割据 统一时间东汉更长

回答:

肯定是西汉因为国土更靠西边所以叫西汉!还有北宋肯定面积比南宋面积大!因为北宋国土更靠北边!然后以前还不知道东汉和西汉谁更早!南宋和北宋谁谁更早的!时候我是这样理解的!原来西汉很大慢慢时间久了北西北少数民族一点一点打国土面积往东移于是变成了东汉!南宋也一样的理解!

回答:

这个问题问的好,论名气,东汉远不如西汉有名,但是论实力,无论内部经济国力还是对外军事上,东汉都是吊打西汉的。

东汉王朝在统治上沿用了许多西汉的方针与政策,而且在一些方面做了调整与改革,使之更加适于当时的社会状况。政权进一步加强与地方势力的融和,使国家趋于稳定,在经济、文化、科学技术等方面都远超过了西汉时期的水平。

佛教在这一时期正式传入中国,建立了中国第一座寺院-白马寺。

经学在此时集大成。文字有《说文解字》。数学有《九章算术》。

张衡在洛阳展示出惊人的科技成就——浑天仪、地动仪、灵宪图。

图片 8

蔡伦改进了造纸术,被认为是中国历史上唯一拿得出手的发明。

中国医学的几部经典著作,《黄帝内经》经过漫长的集体创作,基本定型;《难经》、《神农本草经》都诞生于此时;医圣张仲景的《伤寒杂病论》横空出世,标志着中国医学理、法、方、药理论体系的完整建立。

图片 9
水利土木工程师汉灵帝刘宏

汉灵帝时,宦官毕岚总结劳动人民的实践经验,创作翻车和渴乌,使灌溉水平大大提高。

对外军事上,东汉时期归附南匈奴,窦固,窦宪击灭北匈奴。

南匈奴归附东汉后,乌桓也向东汉政府表示臣服。乌桓各部世代为东汉守边,实际上成了一支世袭的雇佣军队,直到魏晋时期,乌桓铁骑仍名闻天下。

南匈奴和乌桓相继归附东汉后,鲜卑各部也遣使通好。

图片 10

班超三十六人定西域,重新收复前汉西域故土,后面班超更是击败了号称当时世界四大帝国之一的贵霜帝国。

四川、云南西部地区少数民族诸部,都相继归附东汉,汉文化传入当地后,改变了当地风俗,提高了当地的经济文化水平。

回答:

西汉之所以名声大,《史记》的功劳无疑是最大的。《前汉书》、《后汉书》有这样的官方修史,司马迁个人又编写了一部。因为是个人修史,所以很少避讳,秉笔直书,《史记》流传很广,加上太史公的文笔,被鲁迅称作“史家之绝唱,无韵之离骚”。

司马迁的史记,文辞优美,对英雄人物赞不绝口,对一些豪杰也有指摘之语,更显真实。因为写的是汉朝的当代史,可信度很高,流传很广。西汉时的历史,我们都耳熟能详。很多成语都成了我们的日常用语。

司马迁之后的西汉历史,相对来说就不为大多数人所熟知了,比如昭宣中兴以后的西汉历史故事。可见,司马迁的《史记》之功。

东汉历史,被史学家盛赞为风化最美,民风淳朴,在光武帝刘秀的带领下,君臣相和,民阜国安,没有一般朝廷中的猜忌、权谋等。这与光武帝刘秀的个人魅力息息相关。

也正因为如此,西汉前期的重大历史事件犹如悬疑断案一样,剧情高潮起伏,引人入胜。东汉一朝平平稳稳,大家按部就班,彬彬有礼,打仗也是不含糊,一波流推倒。所以,影视剧导演会偏爱西汉史,戏剧性很强,引人入胜。东汉就显得平庸无奇,如同普通的过日子人家,细水长流,波澜不兴。

有道是大道至简,大象无形。东汉的这种平淡无奇,才是修身齐家治国平天下的典范。

比如东汉也有西汉的开国功臣,刘秀有云台28将,大多都能善终,这样的大团圆结局要比刘邦到了六十多岁还在征讨异姓王的路上要好得多。

比如东汉也有开疆拓土的不朽功绩,班定远三十六人横绝西域,要比西汉武帝时前后损兵数万征伐大宛国要有效率和经济的多。西汉前期国力往上走,至武帝急剧衰减,都已经户口减半了,后来在昭宣中兴才又有恢复。

比如西汉武帝征讨匈奴,前后三十多年,劳民伤财,东汉联合南匈奴和乌孙,得竟其功。西汉有封狼居胥,东汉有勒石燕然。

在文化上,西汉独尊儒术,还有天人感应。东汉有太学,重视经学。哲学王充,医学张仲景等都是一时大家。

在科技上,东汉有蔡伦得造纸,还有张横的地动仪。在东汉末年,更有建安七子,还有三曹的文章传世。

西汉以来形成的贵族政治,在东汉得到延续和发展,并最终在魏晋时期形成了九品中正制和门阀,影响直到宋朝时才告一段落。

人口和财政方面,西汉和东汉都差不多。西汉开始的盐铁专卖制度为历朝历代所坚持,成为国家主要财源。西汉人口6000万,东汉人口5700万。东汉的贵族世家拥有更多的部曲,因此,东汉的人口应该与西汉持平或者超过。

列国恒以弱灭,独汉以强亡。

东汉与西羌,与匈奴,与乌桓,与哀牢,与山越,与越南,与黄巾军,与各种各样的敌人战斗。与西汉开边不同,东汉的战斗对象都已经经过200多年的文明开化,有着不俗的战力。西汉时,除了匈奴强悍一些,其他的少数民族政权还处于野蛮矇昧状态,所以,东汉面临的外敌要比西汉要强。这也反映了东汉军力的强大和战斗力维持的持久。

西汉的皇帝传承做的比较好,因此大权基本上都被掌握在皇族手里。东汉自和帝以后,都是少年皇帝,还都早殇,完成东汉朝廷君权暗弱,世家兴起。也正因为如此,东汉的世家在汉末动乱时,撑起了汉民族的天下。不管是曹魏、孙吴、蜀汉,在与周边少数民族作战的过程中,都超常发挥了。

作为中华第一帝国的上半场与下半场,西汉重在开拓,虽然很多方面秦始皇已经画了一个圈,然而并没有去执行。西汉给中华帝国定下了铁血雄强的基调,所谓创业艰难,西汉的开拓之功,无可质疑。东汉重在传承,西汉打下来的很多疆土和政治制度,东汉以风化最美的汉光武帝祖孙三代继承了下来,为“明犯强汉者,虽远必诛”画了重点。

所以,而知而行认为,作为继往开来的东汉,要比开拓之功的西汉强大,其主要强在国力和战力方面。说起坚韧和刚强,西汉一点也不逊色于东汉,甚至要比东汉还要强。

回答:

西汉有两点是东汉不能比拟的。

其一,西汉在刘邦、文景之治时期基本解决了内患,剩下的帝王大多是在对外用兵。汉武帝时期,对匈奴获得战略性优势,使得匈奴再也未能对汉帝国形成致命威胁。东汉之前,乱了那么多年,但边疆却鲜有外患,这是东汉不能比拟之一。

其次,汉武帝时期,向东、西、南、北四个方向开疆拓土,奠定了可以说是几千年中国的疆域。东汉疆土,也是承自西汉,这是二不能比。

不管是强或者弱,东汉都是在西汉基础上。强,也是在西汉打下的大好基础上;弱,也是因为西汉时摆脱了封建制的桎梏,却让刘姓宗族势力每况愈下,使得外戚、外族能脱颖而出,威胁到刘氏政权。

本文由威尼斯手机娱乐官网平台发布,转载请注明来源

关键词: