那你知道元朝为什么也废除丞相吗,宰相制的弊

作者:威尼斯手机

还不知道:元朝为什么会废除丞相的读者,下面趣历史小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~

问:明朝为什么废除宰相制?宰相制的弊端和优势是什么?

对于朱元璋登上皇位的方式和他的执政理念,相信大家都曾经有过了解,毕竟是大明朝的开国皇帝,一举一动都被历史所记载的,中国人从小到大都会从历史书中了解到这些故事。明朝建立了内阁制度,这个机构是专门协助皇帝来处理正式的,因为当时朝政上面事情太多,而且在明朝是没有丞相或者宰相辅佐皇帝的,这也是明朝和其他朝代的不同之处。而内阁的出现就是代替了宰相来帮助皇帝筛选各种奏折和书信,并且做为民间与皇帝之间的纽带和沟通渠道,可见内阁的作用是非常实在而且重要的。但是,这种制度并非从来就有,而是从明朝才开始的。

图片 1

图片 2

我们先看看废除宰相制的根本目的是为了什么?很明显是皇帝为了提高中央集权。

废除丞相的做法是朱元璋的决策,而之所以会这样做,朱元璋也是经过缜密的思考的。我们都知道中国历史上向来都有丞相这个职位,虽然在每个朝代的叫法可能有所不同,但是这个岗位的作用都是大同小异的。丞相作为朝廷里官职最高的岗位,它是所有官员中权力最大的,也是全天下的信息集中地,他处于皇帝和民间之间,能够上传下达双方的信息,并且能够协力皇帝处理朝廷大小事情,可见这个岗位在一个朝代是举足轻重的!

历史对明朝的皇帝朱元璋褒贬不一,毕竟没有一位皇帝把开国攻城杀光的,这也是为什么朱元璋废除宰相制的原因。

图片 3

那么宰相制的优缺点也显而易见了,优点有助于帮助皇帝处理政务,这也是为什么宰相制能存在几千年的原因;缺点则是容易形成一人一下,万人之上的局面,这是历代帝王万万不愿看到的。

而正是因为丞相的岗位掌握了所有朝廷和民间的信息,也享有仅次于皇帝的权力,使得丞相的人选成为了一个国家很重要的事情。历史上不乏出现丞相擅自管理朝廷而起篡权之心的例子,朱元璋在回顾历史的时候也非常担忧,再加上朱元璋在执政后期对权力集中的欲望逐日增强,他不希望中间有丞相挡着,而希望所有的事情都掌握在皇帝一个人手里,这样就可以尽量避免因为丞相独揽大权而窥探皇位,从而形成皇权的威胁。

历史当封建王朝一直是处于统治阶层的顶端,皇帝一声令下全国万民都要跟着行动但是皇帝也是很累的,许许多多的事情都能把他压垮于是就有了大臣来辅佐皇帝一块处理政务,这样不仅仅分担皇帝的压力而且还能集思广益,但是臣子多了就自然有许许多多的不同声音,皇帝肯定不能一个个的去询问或者听取。

图片 4

于是就出现了宰相这个称谓宰相是百官之首更是最接近皇帝的人,往往宰相都会拥有很大的权利这也造成了许多朝代宰相专权的现象。可是在中国古代有一个朝代没有宰相制度他就是明朝,明朝怎么会没有宰相难道皇帝不累?其实原因很简单今天咱们就一起来看看为啥明朝没有宰相。

在朱元璋期间他曾罢免了一位丞相,那就是胡惟庸。这位随着朱元璋打天下的功臣在大明朝成立之后就登上了丞相之位。在他当丞相的时候,他不断的拉拢与他观念一致的官员,反之而打击反对他的官员们,从而使他自己的势力逐渐增强。要知道这是皇帝最反感的事情。除了壮大自己的阵营之外,他还私自接下地方的贡品,根本没有上交给皇帝,这就比贪污的性质还要恶劣了,简直胆子大的没边了呀!

首先来看明朝没有宰相政府和皇帝是怎么处理政务的,宰相是被废除了但是明朝有内阁,内阁有首辅次辅这个也是明朝的特点明朝吸收前朝的经验教训,认为宰相的权利过大会影响皇帝的权威于是就废掉宰相设立内阁,内阁的工作方式就相当于几个主要人物蹲在固定办公地点一起商量呈上来的奏折事情。

图片 5

然后把商量出来的方案再综合一下呈给皇帝,让皇帝拿主意皇帝只需要听取内阁的意见然后根据自己的判断力来处理政务,毕竟一件事情关乎民众的生死所以往往处理都是很谨慎的,这样不仅仅可以减少皇帝的工作量而且还可以综合不同的意见,设想一下如果下面有事先报给宰相然后宰相再根据自己的判读拿出方案给皇帝。

就像这样的事情积累的越来越多,朱元璋实在是受不了了,终于在最后以谋逆罪处死了这个最后的丞相,这件事情在当时还牵连了很多别的官员,有的也被处死了,有的则撤职流放了,而之所以会这样,那是因为当时这位丞相确实培养了很多自己的人,所以作为皇帝的朱元璋肯定会连根拔起的。

皇帝再处理这样不仅仅意见少而且极其容易出现专权的现象,像宋朝的童贯、蔡京、秦桧、高俅等人都是这样的,他们把持权利左右皇帝的政策阳奉阴违当面一套背后一套,为了自己的利益把天下人的生死看得比草还轻所以宋朝才会灭亡。明朝的内阁之前说过有首辅次辅等等好几个人,也就是说并不是一个人说了算。

图片 6

首辅的地位固然高一些但是他也不是完全的最大权力者,他的意见最为重要可是也要听取别人的意见,不能搞一言堂次辅的地位就是相当于跟首辅唱反调,当然也不能这么说因为次辅主要是用来跟首辅打擂台,防止首辅独断专权的,这样的机构不仅仅综合了多方面的利益和意见而且还能尽可能的完善方案。

从这位丞相之后,朱元璋就没有在任命其他的丞相,而是建立了内阁制度来协助辅佐朝政。内阁一般是由几位重要官员组成的,他们负责帮皇帝收集、整理和初步审阅官员的奏折和民间的信息,并且将重要信息一并提交给皇帝进行处理,然后再将皇帝的处理决策下发反馈给对应的地方和人员,如此的工作流程可以给皇帝一个缓冲的阶段,帮助皇帝筛选重要信息,并未可以快速对紧急不重要的事情进行返库和处理。同时,内阁建立防止了一个人权力太大而带来的安全隐患,因为内阁中的所有事务都是几位官员统一讨论并且通过之后才会实行的,这就有点类似于现在西方国家的议会制度,可见民主平等的思想在中国很早就已经有模样了呢。

权利一直是个好东西到了今天也是这样人性是也是如此,为了利益往往都是打击对手内阁的制度让明朝解决了专权的问题,而且还巩固了皇帝的权利皇帝要搞平衡中庸之道尽可能的维持自己的利益。那么明朝都是从什么时候废除宰相制度的?这个事情就是从明朝的开国皇帝朱元璋开始的。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

他这个人做事不拘一格往往对待事情的看法跟常人不一样,而且还任性他规定祖训一条不许改而且修订律法,严苛的律法来降低官员的腐败,废除宰相制度也就罢了关键是人家还说如果有人不同意发表不同意见的都要处死。明朝的内阁到底是好是坏,其实这个事情也不好一言就判定事物都有对立性咱们从两方面来看看内阁是好是坏。

首先是内阁巩固了皇帝的统治地位防止了专权这点是好的,吸收了唐朝元朝宋朝等等朝代的经验教训。朱元璋就看透了任何人只要权力越大野心也就越大,但是自己不可能啥事都要过问既然一个人不行就不如多几个人,于是就成立了内阁。另一方面来讲在明朝之前都有宰相,好的宰相往往会帮助皇帝促进国家的进步和发展。

像唐朝的房玄龄、张九龄等等宋朝的王安石不都是这样,内阁的成立打破了多年来的固有制度对后世的影响很大,最起码权利的争夺比以前更加严重人人挤破头都想当首辅,都想站在权利的巅峰所以后来明朝才会出现内阁首辅不断换人的现象。

中国的宰相制度起源于商代,丞相之名始于秦,秦朝正式建立了宰相制度,丞相则是中央行政体制的首脑。宰相只是中央行政体制中的一个通称,每个朝代称呼不一样。秦汉时期,称丞相或相国,东汉时称为司徒;隋唐称宰相为中书令、侍中、尚书三者官员的通称,具体名称则因时而异。然而,宰相制度发展到明朝时却被废除。

秦王嬴政设丞相、御史大夫、太尉三公,同为宰相之职位。隋唐时期,建立了以三省六部制,标志着宰相制度的进步和发展。唐代的宰相制度,是在沿袭了隋朝旧制的基础上发展演变而来,政事堂地位日渐提高,成了宰相议决军国大政的最高国务会议。

五代十国至宋代,宰相制度基本上沿袭唐制。明太祖洪武建元之前,设有宰相,及至十三年左相胡惟庸专权,遂罢中书省,宰相制度从此被废除。

明朝初中央设有中书省、大都督府、御史台“总天下之大政”。中书省为百官之首,权力非常大。朱元璋为削弱中书省和百官的权力,首先废除了丞相的权力。洪武九年,朱元璋改行中书省为承宣布政使司、提刑按察使司、都指挥使司,合称三司,分管掌管地方民政、司法、军事。

朱元璋是通过农民起义登上皇帝宝座的,在对待功臣问题上,朱元璋做到了“诛戮功臣”,其残忍程度千古未有。朱元璋废相后,所有权力都集中在皇帝一人身上。沉重的政务负荷使他不得不开始寻找制度上的对策。于是,“内阁”应运而生。到明成祖朱棣时期,真正意义上的内阁才成为皇帝的智囊团。

宰相制废除,皇帝对朝臣、百姓都有强烈的戒心。于是,效忠皇帝的特务机构又出现了——锦衣卫组织,这个组织逐渐又变成皇帝惩罚异己者的工具。锦衣卫也是后来东西厂卫的先例。

朱元璋虽规定宦官不能干政,但随着后世皇帝的需要,宦官逐渐得到皇帝的重视,于是司礼监与内阁并立。皇帝为了弥补废相带来的制度上的缺失,不断利用内阁与司礼监互相彼此制约。废相其实是“皇权”和“相权”之间的斗争,标志着由君主集权发展到君主专制的演变,最终推向了君主独裁,应该说是一种退步。

明朝废除宰相制是在明朝开国皇帝朱元璋洪武年间,历经生死才拿下江山的朱元璋生怕有人从他手里夺走这个天下的一分一毫。老朱坐上了皇位那天起就想着怎么能把这个位置坐稳,怎么能让他的子孙坐得更稳。

说句不好听的,天下是我打下来的,你们都是我的打工仔。你们出的力我都已经给你们加官进爵回报你们了。我不需要一个人来分走我的权利,甚至分走我子孙后代皇帝的权利,不需要任何打工仔分走皇权的任何一部分。

弊端:

1. 以前皇帝和宰相两个人的工作量现在全部压在了皇帝身上。上到军国大事,下到鸡毛蒜皮的小事都得皇帝你一个人来操持把关。皇帝负担太重了,真的能累死人。比如我们的雍正皇帝。

2. 遇到年少或不务正业的天子,宰相容易把持朝政一家独大。皇权容易旁落甚至易姓。历史和朱元璋开了个大玩笑,他亲手废除的丞相制没想到后来却让不是宰相的高拱和张居正两人比宰相还要宰相,甚至已经凌驾于皇权之上了,世人只知张阁老不知有万历帝。再比如那句“汝托名汉相,实为汉贼”的曹操!

3. 宰相这个位置一人之下万人之上,一旦空缺,朝中就会有无数双眼睛盯着这个位置,来明争暗斗,容易形成大小集团,割裂团结稳定的局面,形成内耗。

优势:

1. 多了个全面手帮助皇帝分担了很多政务。皇帝只要压得住宰相,那可真的是清闲的多。皇帝只有一人,宰相却可以多人,累死一个还会有下一个。

2. 国家在制定任何国策时,宰相都会以自己的工作经验来参考判断这项国策的可行性与短板。针对短板,根据实际情况给出相应的修改意见或执行方案。这样可以规避很多不成熟或是有弊端的政策。

宰相是联系朝中大臣和皇帝的有效渠道,能让基层官员的声音上达天听,也能让皇帝的声音下达到各个单位。

朱元璋废宰相建内阁的主要目的,就是绝对巩固皇权。由皇帝亲自运营六部九卿,设内阁为皇帝的秘书机构。

优点是皇权绝对权威,缺点是若皇帝懒隨无能,则国事必非。

明朝是以内阁取代宰相,以内阁成员分摊宰相权限,削弱相权对皇权的掣肘。

本文由威尼斯手机娱乐官网平台发布,转载请注明来源

关键词: